+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Могут Ли Приставы Забрать Имущество Если Оно Оформлено На Детей

Могут Ли Приставы Забрать Имущество Если Оно Оформлено На Детей

Родители не обязаны отвечать за долги своих совершеннолетних, способных самостоятельно зарабатывать денежные средства детей. Но в практике судебных приставов встречаются различные случаи. Начать исполнительное производство приставы могут только по решению суда на основании исполнительного листа. Меры принудительного исполнения они применяют по месту регистрации должника либо по последнему месту его проживания, а также по местонахождению принадлежащего ему имущества.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кредитные долги супруга: как защитить себя и своих детей

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Могут ли приставы описать имущество родителей за долги детей

Служба судебных приставов выступила со спорным предложением - отбирать у должников автомобили, дома, квартиры, технику и прочие ценности, оформленные на других граждан.

Причем распространится эта процедура как на физические, так и на юридические лица. Для того чтобы начать процедуру ареста движимого или недвижимого имущества, приставам нужно будет удостовериться, что в документах присутствуют признаки мнимой или притворной сделки.

Однако решать, была ли сделка настоящая или мнимая, будет не суд, а лично пристав. Так, если пристав посчитает, что у бывшей жены и детей должника есть его имущество, то он его отнимет. Судя по всему, в ведомстве уверены, что юридическая грамотность приставов выше, чем у действующих отечественных судей. Потому как судебная практика по делам о так называемой притворной сделке показывает, что мнимыми признается сегодня меньше 50 процентов всех оспариваемых сделок.

У приставов, может так сложиться, мнимыми окажутся все сто процентов. Реакция на то, что Федеральная служба судебных приставов разработала механизм ареста имущества должников, которое номинально оформлено на других лиц, оказалась весьма резкой и болезненной.

Не секрет, что такая проблема есть, попытки уйти от возврата долга, переписав имущество на других, - сплошь и рядом. Откровенно нищие старики владеют дорогими машинами и яхтами, виллами и фирмами.

Но разве это дает право автоматически записывать всех подряд в обманщики? Главная задача пристава - как можно быстрее возвратить долг, выполнив решение суда. Это никем не оспаривается. Другое дело, кто и как это будет делать и не нарушит ли придуманная процедура права невиновных.

И здесь есть большие вопросы и сомнения. В службе своя правда. Там говорят, что они постоянно сталкиваются со случаями, когда должники переоформляют свои ценности на бывшую жену, родственников или просто знакомых. Есть и другой вариант - сами должники живут в хороших домах и ездят на дорогих автомобилях, которые формально принадлежат другим людям. Все это, по мнению приставов, и есть притворные сделки, которые совершаются должником с единственной целью - показать судебному приставу, что он беден как церковная крыса и взять с него нечего.

Теперь же все поменяется, уверены в ведомстве. По мнению приставов, предметом интереса станет все имущество, находящееся в фактическом владении должника вне зависимости от того, кто является его формальным собственником. Грамотные юристы сомневаются в правильности придуманной процедуры. Но уже есть и те, кого такие новации просто радуют. Например, коллекторские агентства.

В одном из крупнейших из них на условиях анонимности корреспонденту "РГ" заявили, что именно этого им сегодня так не хватает. Ведь в таком случае коллекторы смогут забирать имущество у тех, у кого оно просто есть, а должник человек или не должник - не важно.

Приставы уверяют, что механизм ареста имущества должников, номинально оформленного на жен, детей, тещ и так далее, разработан в рамках законодательства. В частности, использованы все полномочия, предоставляемые Законом "Об исполнительном производстве".

Если такой механизм заработает, отвечают оппоненты, то презумпция невиновности просто отменится. Логика действий приставов выглядит чисто революционной: все отнимем, а если кому не нравится, то идите и жалуйтесь. Строго по букве закона действия судебных приставов-исполнителей по наложению ареста на имущество можно обжаловать в любом случае. При аресте имущества не должника, а его близких или знакомых невиновные тоже должны будут бежать в суд.

Там месяцами судиться и потом получить то, что останется после работы приставов по возвращению взыскателю долга. Это значит, что пока невиновный а вину знакомого или родственника должника суд не устанавливал бегает по судам, пристав продаст его квартиру, машину, дачу и закроет исполнительное производство.

И как дальше будет жить без вины виноватый? Общеизвестно, что работа у приставов тяжелая, заработки небольшие, а текучесть кадров солидная. Уровень их грамотности, в первую очередь юридической, оставляет желать лучшего. И где после этого гарантия, что отберут действительно имущество должника, а не того, кто из окружения задолжавшего просто устраивает пристава с материальной точки зрения? Если верить Гражданскому кодексу РФ, принудительное изъятие имущества у собственника допускается только в строго определенных законом случаях.

В этом законе нет "усмотрения судебного пристава-исполнителя". Но там есть понятие мнимых и притворных сделок. Если сделку суд признает мнимой, то права собственности переходят к первому владельцу. Если таковым окажется должник, то после признания сделки недействительной приставы могут забрать машину или телевизор. Если первоначально имущество оформлялось в собственность кого-либо из родственников должника, оно вернется собственнику, родственнику или соседу.

Даже в случае если злостный неплательщик лично оплачивал новый холодильник для мамы. И изъять его в счет погашения долгов нельзя. Новации приставов могут перечеркнуть или переписать очень много законов, в том числе Конституцию.

Сколько в последнее время приставы смогли вернуть долгов, постоянно озвучивается службой. Сколько при этом пострадало ни в чем не повинных людей - неизвестно, потому как нет даже механизма такого подсчета. Вот выдержка из письма в "Российскую газету": "Я получила предписание пристава заплатить долг за пользование колонкой. Сумма для меня, пенсионерки, большая. Ни про какие суды по долгу за воду ни я, ни соседи не знали. Но дело даже не в этом, а в том, что на нашей улице уже восемь лет как демонтировали колонку и на месте бывшей колонки теперь просто улица".

Ирина Владимировна, город Чудово, Новгородская область. Ведь никто не спорит, есть граждане, которые, оказавшись под угрозой имущественных санкций, пытаются спасать свое имущество, переписывая его на близких родственников или друзей.

Бороться с этим явлением нужно. Но исключительно законными методами. Между тем новая инициатива вызывает сомнение в безупречности правовой позиции. Прежде всего противоречит правовым принципам сам путь, по которому намереваются идти приставы: сначала отобрать имущество, а потом разбираться, кто его подлинный собственник.

В самой службе осознают ущербность такого подхода. Ее представители, комментируя новацию, неизменно делают оговорку: мол, возможность применения ареста в отношении имущества третьего лица должна рассматриваться только после установления судом фиктивности обладания этим имуществом. По сути, речь идет о признании судом мнимости перехода имущества к третьему лицу мнимости сделки, по результатам которой это лицо стало "номинальным" владельцем имущества.

Но для этого необязательно вносить изменения в законодательство. Гражданский кодекс относит к мнимым сделки, совершенные лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, и квалифицирует их как ничтожные.

Правом же обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной ничтожной обладает любое заинтересованное лицо, включая ФССП. И если суд признает такую претензию обоснованной, мнимому владельцу придется возвратить имущество подлинному хозяину, к которому опять же на законных основаниях можно применить имущественные санкции.

Именно этим путем и следует идти, добиваясь ареста имущества лукавых должников, но никак не от обратного, когда, как заявлено в информации пресс-службы ФССП, для ареста имущества достаточно будет того, что судебный пристав усмотрит в документах признаки мнимой сделки, и уж затем, после ареста имущества, начнется судебная процедура применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Спору нет - доказывать фиктивность передачи имущества другому лицу трудно. Нужно представить убедительные свидетельские показания, собрать прямые или косвенные улики. Одним словом, нужно заниматься кропотливой юридической работой. А это намного труднее, чем решить проблему старинным, но сомнительным способом: отобрать, а там разбираться.

Новости Медведев предложил исправить ситуацию с разницей в оплате труда бюджетников Исследователи Антарктиды восхитились сохранностью столетнего лука В Белгороде украинца осудили за попытку вывезти детали военных самолетов Volkswagen показал большой минивэн Прокуратура усомнилась в качестве экспертизы теплосетей в Пензе Медведев обсудил сохранение пособий работающим родителям детей-инвалидов Видео: В полиции Сыктывкара мужчина напал на сотрудников с пистолетом В Якутии летняя школьница погибла в ванной, заряжая телефон Профильный комитет Совфеда поддержал закон о физлицах-иноагентах В Петербурге полицейского наградят за задержание преступника В Ростове суд арестовал следователя, взявшего в заложники свою жену Видео: женщина-водитель сбежала с места аварии и попала в новое ДТП В Красноярском крае автобус с пассажирами упал с моста Юрий Чайка направит проверку в минэкологии Челябинской области В Карелии прокурор потребовал пожизненный срок для убийцы девушек В Сибири староверы научат российский спецназ выживать зимой в горах Мутко: Обсуждать проекты благоустройства должны не менее трети жителей Жена рассказала о состоянии Валентина Гафта В Тюменской области завели дело после похищения трехлетнего мальчика У погибших в Карелии птиц нашли опасную болезнь В Челябинске канализационные люки украсят рисунками ГАЗ продлил права на логотип экзотической "Волги" В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни.

Могут ли приставы описать имущество детей

Имеет ли право судебный пристав арестовать машину если это средство передвижения ребенка в школу. Вам нужно написать у пристава заявление, что на этот счет поступает Ваша заявление и предоставить подтверждающий документ. Причем делайте это как можно скорее, так как если деньги арестовали недавно-возможно, их еще не перевели на счет взыскателя.

На самом деле, и я, надеюсь, Вы со мной согласитесь, судебные приставы вовсе не жестокие и бесчувственные монстры, которые готовы забрать у должника все. Кстати, большинство должников так и считает, не пытаясь заглянуть вглубь проблемы.

Рассматривая вопрос о том, могут ли приставы описать имущество детей за долги родителей, ключевыми понятиями при этом будут такие основные термины гражданского права как дееспособность и правоспособность. На первый взгляд это может показаться сложным, однако, если разобраться в тонкостях, ответ на вышеуказанный вопрос будет очевиден. Во-вторых, дети не отвечают по долговым обязательствам родителей и родители не отвечают по долгам детей. Поэтому если что-то на вашего ребенка записано приставы и даже суд не имеет право это арестовать в счет погашения долга. Также как и ваша мама не должна отвечать перед судом и банком за погашение кредита, оформленного на вас.

Могут Ли Арестовать Имущество Если Оно Оформлено На Несовершенолетнего Ребенка

Могут ли приставы описать имущество родителей за долги детей перед банком. Нет, приставы могут описать имущество должников, а не их родственников. Должник сам отвечает по своим обязательства. Удачи Вам и всего хорошего. Доброго Времени суток! Всегда рады помочь. Если дети зарегистрированы в квартире родителей или просто проживают, то приставы вправе туда придти и описать имущество.

Могут Ли Приставы Забрать Имущество Если Оно Оформлено На Детей

Служба судебных приставов выступила со спорным предложением - отбирать у должников автомобили, дома, квартиры, технику и прочие ценности, оформленные на других граждан. Причем распространится эта процедура как на физические, так и на юридические лица. Для того чтобы начать процедуру ареста движимого или недвижимого имущества, приставам нужно будет удостовериться, что в документах присутствуют признаки мнимой или притворной сделки. Однако решать, была ли сделка настоящая или мнимая, будет не суд, а лично пристав.

Могут ли приставы описать имущество родителей за долги детей перед банком. Нет, приставы могут описать имущество должников, а не их родственников.

.

Проект Законы для людей

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: взыскание совместно нажитого имущества

.

Единственное жилье заберут за долги (на самом деле не совсем)

.

Какое имущество не нужно прятать от приставов? Читайте в новой Всю перечисленную мебель могут описать, если она не в единственном экземпляре. Например Квартира оформлена на него и на детей.

.

Могут ли приставы описать машину если она оформлена на детей

.

На совести пристава

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2020 goldcock.ru