+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Устное Соглашение С Гнк Ст 228 2

Устное Соглашение С Гнк Ст 228 2

Произносил он их ровным голосом, спокойным до отстраненности, как будто речь идет не о нем, второй год отбывающем срок в колонии строгого режима. И только на последнем, восьмом, пункте голос дрогнул. Алексей сказал, что стал отцом-одиночкой, поскольку мать его дочери лишена родительских прав. Она ее бросила, и четырехлетняя девочка живет с бабушкой.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Адвокат по 228 УК РФ - как Вам может помочь адвокат? - Адвокат по наркотикам

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

По ч.1 ст.286, ч.2 ст.292, ч.2 ст.228 УК РФ

Мой молодой человек был задержан за употребление, там его попросили сдать кого-нибудь и участвовать в контрольной закупке, он согласился, в ходе этого не удалось провести задержание, барыга, которого он сдал всё скинул и оказал сопротивление при задержании, мой мч всё это время находился в машине и стал свидетелем того, как сотрудник полиции выбил стекло, а барыга уехал и сбил при этом человека.

Сейчас его просят дать показания. Подскажите законно ли это и могут ли его заставить явиться в суд, оперативные действия велись конфиденциально. Ну конечно, Ваш молодой человек стал свидетелем не одного преступления продажа наркотиков , а еще и сопротивления при задержании что очень важно для определения меры пресечения , но и еще одного преступления наезд на пешехода. Наезд на пешехода является отдельным преступлением или правонарушением в зависимости от тяжести телесных повреждений пострадавшего.

Поэтому Ваш молодой человек — очень важный свидетель для сотрудников полиции. А если сбытчик наркотиков потом, после задержания, станет защищаться и говорить, что сотрудники полиции применили в отношении него физическую силу, или станет говорить, что не думал, что это задержание, сотрудники полиции ему не представлялись, и он подумал, что на него нападают бандиты. Вот тогда Ваш молодой человек превращается из важного в самого ценного свидетеля.

И, естественно, его показания будут очень нужны сотрудникам полиции для поддержки их версии, а уж они умеют убеждать дать показания. Это законные действия, он видел, значит, должен дать показания. Он должен не просто дать показания у следователя, а потом еще прийти в суд, и дать показания в суде. И еще — вряд ли оперативные действия велись конфиденциально, так обычно не делается.

Я осужден по статье ч. Недавно ко мне, возле подъезда моего дома, подошли двое молодых людей и представились сотрудниками ОБНОН. В ходе непродолжительной беседы сотрудники угрожали отвезти меня на мед.

Насколько правомерны действия сотрудников? На каком основании меня могут повезти на мед. Пожалуйста помогите! Заранее спасибо! Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Здесь надо различать две юридических ситуации. При этом руководящая роль в этом процессе возложена на уголовно-исполнительные инспекции, именно инспекции принимают решение о тех или иных мерах контроля, ведут личное дело условно осужденного и, проще говоря, отвечают за него.

Что уж говорить об условно осужденных, за поведением которых контроль предусмотрен законом. Другое дело сотрудничество с полицией, оказание ей содействия. Это возможно только на добровольной основе. К сожалению на практике эта добровольность превращается зачастую в вынужденную.

Как себя вести в реальности, надо смотреть по ситуации. Когда забирал закладку, сразу же подошли представители Росгвардии, без объяснения причины провели досмотр моей одежды - нашли в кармане то, что я ранее забрал - изоленту, в которую было упаковано вещество.

Надели наручники и передали сотрудникам полиции. Далее меня отвезли в отдел. Позвали понятых и при них изъяли содержимое карманов, в том числе и вещество, разорвали изоленту, отправили пакет на экспертизу. Меня задержали - я находился в камере. Оперативник через какое-то время предложил сотрудничество - контрольную закупку, и чтобы я до утра придумал, с кем можно ее провести. Позже меня отвезли на экспертизу и обратно в камеру.

Утром следующего дня пришёл следователь и предложил мне адвоката. Несколько раз оперативники разные записывали мои показания. После этого приехал адвокат предоставленный государством - беседовал со следователем о чем не знаю. Следователь зачитала мне мои показания, которые я ранее давал оперативникам - где купил, что купил, для чего. Подписал бумаги, не помню какие - был в шоковом состоянии, но сказали, что отпустят под подписку о невыезде.

Показывали справку, что я находился под действием амфетамина до этого употреблял неделю назад , масса изъятого вещества 2,1 грамма. Правильно ли был проведён допрос? Государственный адвокат говорит ничего не делать, ждать суда. Даже не помнит часть статьи, которую мне инкриминируют.

Что сейчас вообще ожидать? Можно ли провести какую-то независимую экспертизу, так как я уверен, что именно наркотического вещества было вовсе не 2,1 грамма? Ранее не судим, есть малолетний ребёнок. Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. У Вас изъяли вещество в присутствии понятых — это раз. Вы в своих показаниях признали свою вину в приобретении наркотиков, причем в присутствии адвоката — это два.

Есть Ваше медицинское освидетельствование, которое показало употребление наркотиков ранее — это три. Этих доказательств достаточно, чтобы признать человека виновным в хранении приобретении наркотиков. С такими доказательствами дело дойдет до суда обязательно. Следователь прав — при наличии малолетнего ребенка, признательных показаний, отсутствия судимости ранее Вы можете рассчитывать на осуждение к лишению свободы условно.

Независимую экспертизу в Вашем случае провести невозможно, так как вещество находится у сотрудников полиции. Мою подругу задержали на улице и сказали, что подозревается в распространении наркотиков. Сказали идти с ними в машину и забрали телефон. Никакой протокол при этом не показывали. Говорили о странных поступлениях денежных средств. И одном странном разговоре по телефону, но ничего конкретного она не говорила.

Затем отвезли в участок и она от страха рассказала, как делала закладки. При ней ничего не было. Предложили сотрудничать и через соц сети договориться о партии товара, чтобы с помощью неё поймать на живца и говорили, что она идёт как свидетель. Она договорилась, но потом передумала, тк гнк смог бы повесить эту партию на неё.

И просто исчезла. Ей больше не звонят. Но все о ней знают и отслеживают. Ее друга забрали в усб и уволили с работы. Есть вероятность, что весь разговор записывался? И имеет ли запись силу? Ведь предмета приступления нет. Никаких наркотиков у неё нет и не было. Что гнк может предпринять против неё?

Главное сейчас — это знать, действительно ли Ваша знакомая имела отношение к наркотикам или нет. Вы об этом точно знать не можете, это может знать только она и ее адвокат, если она будет с ним откровенна. Вы пишете, что она от страха рассказала, что делала закладки.

Что это значит? Она рассказала правду от страха или придумала историю? Если она рассказала правду, то сейчас сотрудники полиции проверяют ее слова. И в ходе такой проверки они могут найти подтверждение и зафиксировать это в процессуальных документах. Тогда им не нужна будет запись из отдела полиции, будут процессуальные документы о ее причастности к совершении преступления. К слову сказать, вполне возможно, что запись и была, но без иных документов вряд ли будут последствия.

Так что сейчас идет проверка, и многое будет зависеть от ее результатов. А если же Ваша знакомая все выдумала от страха, то тогда ее слова просто не найдут подтверждения. И последнее. Сейчас сотрудники полиции ее просто ненавидят, она им все испортила, они уже рассчитывали провести операцию, может быть даже получить премию, но она им все сорвала.

Тем более, они уверены, что она преступница. Не исключено, поэтому, что их совсем не будут связывать моральные принципы в отношении нее, и они просто могут сфальсифицировать документы в отношении нее. Так что, я бы, как адвокат, сказала, что она сейчас находится в зоне риска и незаконные действия сотрудников полиции в отношении нее очень даже вероятны.

И ещё,оперативники хотят от него чтобы он слил им барыгу,и все это без каких либо подтвержающих бумаг,просто на устном согласии,звонят и выпрашивают информацию ,как поступить в таком случае? Отвечает завпунктом: Так как проводится экспертиза, решение вопроса об уголовном деле принимается в срок до 30 суток статьи Сотрудничество с оперативными органами — дело добровольное. Если Ваш муж согласен на сотрудничество а это выясняется устно , после этого обсуждается форма сотрудничества.

Оно может быть анонимным и без оформления контракта или другого соглашения. В таком случае привлекаемое лицо вправе потребовать письменное подтверждение самого факта сотрудничества.

Федеральное законодательство не устанавливает какой-либо формы, следовательно, она может быть любой. На практике наиболее типичными являются устная договоренность, контракт и др. Друга задержали на улице. Обыскали но при нем ничего незаконного не было.

Сказали что у них есть все данные о том что он интернет наркосбытчик.

10 лет за пакетик чая

Мой молодой человек был задержан за употребление, там его попросили сдать кого-нибудь и участвовать в контрольной закупке, он согласился, в ходе этого не удалось провести задержание, барыга, которого он сдал всё скинул и оказал сопротивление при задержании, мой мч всё это время находился в машине и стал свидетелем того, как сотрудник полиции выбил стекло, а барыга уехал и сбил при этом человека. Сейчас его просят дать показания. Подскажите законно ли это и могут ли его заставить явиться в суд, оперативные действия велись конфиденциально. Ну конечно, Ваш молодой человек стал свидетелем не одного преступления продажа наркотиков , а еще и сопротивления при задержании что очень важно для определения меры пресечения , но и еще одного преступления наезд на пешехода.

Советский районный суд в составе: председательствующего судьи Борченко Д. Куйбышев, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего средне-специальное образование, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.

Кроме того, ведомство сообщило, что в проекте постановления определены размер и порядок уплаты штрафов в пользу потребителей. Ожидается, что в связи с этим собственник жилья будет четко понимать структуру своих расходов. Они состоят, как пояснил Минстрой России, из платы за коммунальные ресурсы, куда входит водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение и газоснабжение и из фиксированной платы за жилищные услуги обслуживание и текущий ремонт многоквартирного дома. Поясняется, что в первом случае размер платы рассчитывают по индивидуальным приборам учета, а при их отсутствии — по нормативам.

Орел с 1 января не изменятся льготы на комунальные услуги

Сибирский юридический форум. Да 46 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Соглашусь с авторами, что в подобных делах провокации встречаются очень часто, поскольку, деятельность правоохранителей направлена исключительно на привлечение лица к уголовной ответственности, поэтому, и используются такие грязные схемы. Хорошо, что все закончилось благополучно! Отличным подспорьем послужила работа адвоката и его профессиональное чутье! Огромное спасибо за Ваш труд!

Ваш IP-адрес заблокирован.

Мужа забрали в сизо, но поставили условие, признаёшь сбыт, заключаем досудебку и идёшь на домашний арест, не признаешь сбыт сидишь в сизо! Он согласился, всё подписал, в ходе следствия он по досудебке закупил второго друга который привёз ему гашиша 30гр, досудебку выполнил, помогал операм в разных мероприятиях, в ходе следствия первый друг изъявил желание допроситься и рассказал правду, что это была не контрольная закупка, что деньги за гашиш он скинул ещё до всего это, а эти деньги муж продразумевал как долг! Друг свидетель это всё подтвердил! Досудебка заключена в ней написано что незаконный оборот наркотических средств, не уточнено что там сбыты или хранение!

Свежие публикации.

.

.

.

.

Здравствуйте. Я осужден по статье ч.2 и отбываю условный срок. оперативно-розыскную деятельность, в том числе по контракту» (статья 17). Она договорилась, но потом передумала, тк гнк смог бы повесить эту партию на неё Если Ваш муж согласен на сотрудничество (а это выясняется устно).

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Порфирий

    З 1 жовтня Україна та Угорщина запровадили інформаційний обмін у митній сфері. Можете прокоментувати, що означає даний протокол. Дякую.

© 2018-2020 goldcock.ru